芬兰在线博彩行业协会称，新博彩法提案隐藏“鲁莽风险”
芬兰政府放弃垄断博彩模式并启动竞争性市场的计划最近受到了批评，至少是在某些特定方面受到了批评。芬兰在线博彩贸易协会Rahapeliala Ry的首席执行官Mika Kuismanen在芬兰在线媒体 Uusi Suomi 上发表的一篇评论文章中表达了他对计划中的营销限制的担忧。
正如库斯马宁先生所言，拟议的赌博立法非但不会开放市场、欢迎竞争，反而会将消费者引向灰色市场。虽然他重申支持赌博改革，但他强调，他反对一些没有“促进良好赌博环境”的重要方面。
芬兰计划在 2027 年之前重组其博彩业，并从垄断市场过渡到竞争市场。有关营销、奖金和赞助的法规草案引入了一些严格的限制。据该贸易组织称，计划对博彩营销的限制“不合理”，无法将玩家引导到持牌博彩运营商。
渠道化的概念是指一个国家选择在遵守国家许可制度的授权运营商处创建账户的消费者的百分比。
禁止奖金和其他激励措施将导致消费者进入灰色市场
除了立法草案引入的营销限制外，该赌博贸易机构的首席执行官还批评了禁止赌博奖励，包括奖金、忠诚度计划和免费游戏。他表示，禁止玩家奖励肯定会导致渠道化水平下降。持牌运营商将面临来自依赖激进奖金优惠的不受监管的运营商的不公平竞争。
Kuismanen 先生进一步评论了瑞典和丹麦采用的奖金模式。他认为，瑞典模式是“设计不良的奖金制度”的一个例子，因为它只允许玩家在开设新账户时获得一项奖金。这导致用户在不同的运营商处开设多个账户，这使得监控个人游戏行为变得困难。
另一方面，丹麦是赌博市场的积极典范，其拥有运作良好的奖金制度，可以在一定时间间隔激励忠实客户。
最后，Kuismanen 先生谈到了限制赌博赞助的问题。他最后指出，这三个方面——营销、奖金和赞助，对于市场的成功运作至关重要。他总结说，通过采用当前的提议，玩家将被“送入在灰色市场运营的无牌游戏公司手中”。
据 CasinoGamesPro 最近报道，芬兰健康与福利研究所 (THL) 也发现政府开放博彩业的计划存在某些缺陷。该组织的担忧主要集中在政府将收入置于消费者安全和公共健康之上。
